手袋的愛情文章

看見一篇有關「為女孩子提手袋」的文章，這是老掉牙的話題，但人總能在舊話題中找到新意溫故知新的吧。留言中同意與不同意的各佔一半，覺得應替女孩拿手袋的多是女性，而覺得不應的多是男性。這個結果是意料之內，有趣的是雙方的論點 (假設留言中沒有反話)。
男方的意見是替女友拿手袋是一種不體面的事，覺得一個大男人拿著女性化的手袋實在有失體面。為什麼呢? 因為女性化的手袋並非單純的工具，也是一種女性的裝飾物。強要一個男人挽起這個袋是一件很難看的事，不但令男人在其他男人面前失去形象，也為女方做成了一個「不懂大體」的形象。
女方的意見有幾方面。首先，手袋不等於裝飾品，就像大衣之類的，拿在手上並沒什麼問題。其次，她們不認為男人拿著女裝手袋有什麼問題，覺得只是男方「過份自尊」(其實是自大+自卑)作祟而已。也有認為願意為女孩拿袋是可愛、貼心的，因為他願意為她放下「面子」。最後，問題轉到「為什麼你們會覺得男人拿女裝手袋是難看的?」這點了...我嘛，當然是支持男方! 但那不是自己地頭，我也無謂在留言中暄賓奪主。有趣的是女孩子的一個想法: 拿女裝手袋沒有問題，就算有問題也是你們這些男人用奇怪的角度看這件事而致的問題。對呀! 為什麼我們會覺得這個行為不好? 真的是因為自己不讚成就攻擊其他「好男人」嗎? (就像罷工者對復工者的怨恨....吧?)把手袋和大衣作比喻是不恰當的，因為手袋的用法就是拿來挽。請注意我們不是說「不為女孩子拿手袋」，而是「不拿女性化的手袋」，兩者之間差天共地。至於那些「女的拿著三抽四袋、男的兩手空空才好看」明顯是為辯而設的例子，三抽四袋一般來說不會都是女性化的手袋吧(就算是也應該是剛買回來外有購物袋的那種)!
另一個留言也是很有意思的: "替女兒拿著Hello Kitty 書包又算不算難看呢?"。一般人應該會覺得這是溫馨的一幕，覺得難看的才是奇怪吧? 好了，問題出現了，同是女性化的東西，為什麼我們會有這種雙重標準呢?先說一個故事。我幾年前在一家小學當代課老師，因為我是新老師，比較年輕也不夠惡，所以那些一年級的小孩子也頗喜歡我。小息當席時總有一班小孩圍著我，也經常要讓著要我拖他們的手。後來，轉到一家弱智學校當助教，小一當然要拖著。那些十四五歲的孩子也有同樣的要求。結果大家也猜到吧? 我不介意拖小一的那些孩子，卻不會拖弱智學校那些十四五歲的孩子。為什麼呢? 首先因為我們對小孩總是會縱容的，其次，也是關乎能力的問題。小一的那些孩子不拖著的話很易會跌倒，十四五歲的還跌倒就叫他們自己爬起來。同樣道理，為什麼我們不介意替女兒拿書包，卻介意替女朋友/妻子拿手袋呢? 第一，我們縱容女兒，不介意因為她而做任何事。其次，我們相信女朋友已經是成年人，有照顧自己的能力。挽一個袋不是什麼大不了的事，我們不願意失去那一點點面子。如此說來，男人願意為女人拿手袋是因為「愛」的表現這點就不能否認了。因為你愛那個人，所以不介意為她而做出有失面子的行為。這點是不能否認的，但女孩子們，你們捨得破壞那個愛你的男人在他人眼中的形象嗎? 當初吸引你們的不是能使你進步、令你要用仰角來看他的那個男孩嗎? 你真捨得令他變為一個平凡但只是愛你的人嗎?愛，是雙方面的。
女仕們，下次叫男伴拿手袋前可以先考慮一下人家的感受嗎? 真的太重的話，其實男人不會介意你隨便用一個環保袋把重物袋起交給他們的。男人不是不想為你們分擔肩上的重擔，只是不想拿那個袋而已。

我同意 : 男人，請放下手袋 (真的難睇呢~)